|
 |
|
 |
|
Filmen - Thema: Filmen in 16:9?
Moderatoren in diesem Forum: mudskipper |
Wählen Sie eine Seite: 1
2
|
Eisbär 
Mr. Silverfish
Beiträge: 440
Videos: 0 |
Hallo Leute,
wollte mal wissen, wieso ihr eure Filme nicht in 16:9 filmt? Wirkt das nicht viel authentischer, oder hat das andere Gründe? 
Gruss Denny |
| born to be wild |
| 20.09.2005 15:58 Uhr |
  |
Dennis
Master of Disaster
Beiträge: 774
Herkunft: Deep Blue
Beruf: Webmaster
Videos: 8 |
Also bei mir ist das schlichtweg ein Problem der Kamera. Die VX2000 hat keine richtige 16:9 Funktion und einfach Balken drüber legen ist mir zu d..f !
Momentan ist mir 4:3 lieber, aber das kann sich durchaus mal ändern. Schaun wer mal wenn sich eine passende Gelegenheit bietet das mal auzuprobieren.
Dennis |
Tauch Du Sau !  |
| 20.09.2005 16:00 Uhr |
 |
Eisbär
Mr. Silverfish
Beiträge: 440
Videos: 0 |
Hätte garnicht gedacht, dass die VX kein 16:9 kann.
Ich mache es alleine aus dem Grund, da ich sonst starke Vigenttierungen an den Bildrändern habe  und mit passender Musik wirkt es einfach besser:
seht selbst:
http://www.taucher.net/videos/101-912-714_salem_mittel.wmv
Das Video ist von Andreas Schumacher.
http://www.schumacherfilm.de/
Durch ihn, bin ich mehr oder weniger auf die UnterwasserFilmerei gekommen.
So wie Dennis, macht er seinen Job recht gut.
Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zuletzt von Eisbär am 20.09.2005 16:29 Uhr |
| born to be wild |
| 20.09.2005 16:29 Uhr |
|
Eisbär
Mr. Silverfish
Beiträge: 440
Videos: 0 |
klasse Film, oder? |
| born to be wild |
| 20.09.2005 16:41 Uhr |
|
mudskipper
Mitarbeiter
Beiträge: 502
Herkunft: Wien
Videos: 5 |
Ich bin Hobbyfilmer, und mein 4:3 Loewe Fernseher hat ein super tolles Bild und muß noch länger seine Dienste tun, d.h. werde ich auch in nächter Zeit bei 4:3 bleiben.
lg
Wilfried |
mudskipper media auf facebook
Lieber ein Tag bei Regenwetter in den Tropen beim Tauchen und Videofilmen als bei Sonnenschein und 30° im Büro! |
| 20.09.2005 16:49 Uhr |
|
Dennis
Master of Disaster
Beiträge: 774
Herkunft: Deep Blue
Beruf: Webmaster
Videos: 8 |
Es gibt 2 Arten von 16:9 ! Einmal "amorphes" 16:9, das bedeutet Deine Auflösung bleibt die selbe wie die von 4:3, es werden nur "Balken" auf das Bild gelegt. DAS kann meine VX, jedoch ist das kein "echtes" 16:9 !!! Dies wäre ein breiteres Bild bei GLEICHER Zeilenanzahl in der Höhe wie 4:3. Dazu brauchst Du aber in der Kamera einen anderen Chip deshalb gibt es auch kaum richtige 16:9 Kameras im Amateurbereich.
Der Film ist sehr gut gemacht, vor allem mit dem Spannungsaufbau am Anfang. Wenn ich aber ehrlich bin, hauen mich die Bilder selbst nicht vom Hocker
Ich werde mal in den nächsten Tagen (ich hoffe ich schaff das) einen Emotioncut zur Salem ins Web stellen. Da kannst Du ggf. auch mal Unterschiede sehen. Du brauchst Dir ja nur mal den Film Safaga2 anzusehen, der ist aber leider nur in der kleinen Größe online. Ich behaupte einfach mal das sich meine Salem Bilder durchaus mit denen von Andreas messen lassen können. Was mir bei Ihm auch sehr negativ auffällt ist ein teilweise schlechter Schnitt! Es sind Bildsprünge drin, wo sein Buddie im Bild erst "so" schwimmt und im Anschlussbild "ganz anders". Da hätte man ein Zwischenbild reinmachen können
Auch schwimmt sein Buddie gern vornweg, was auf dem Bild dann nur dessen Flasche zeigt. Sowas wirkt komisch. Auch gerade bei dem beeindruckenden Bild der Schiffschraube bläst sein Buddie die Maske aus. Da hätte ich wirklich ein anderes Bild genommen
Was mir sehr gut gefällt ist die Musikwahl des ersten Titels! Leider wirkt du dieser Musik seine Kameraführung etwas unruhig, aber wirklich nur etwas.
Nicht das Ihr das falsch versteht, es gibt wenige Leute die ein solch schwieriges Thema wie die Salem Express SO GUT umsetzen können, mein absoluter Respekt! Es ist ja auch nur konstruktive Kritik
Dennis |
| Tauch Du Sau ! |
| 20.09.2005 17:04 Uhr |
|
Eisbär
Mr. Silverfish
Beiträge: 440
Videos: 0 |
Hi Dennis,
ihr beide, also du und der Andreas spielt in einer ganz anderen Liga, als ich es derzeit noch mache (ich hab ja noch nicht mal richtig damit angefangen). Und dieser Film vom Andreas ist glaube ich nur so eine Art Trailer/Teaser, wie seine ganzen Filme aussehen, kann ich nicht sagen.
Was mir an dem Film nicht so gut gefällt ist, dass er während des Intros, das was man selber lesen kann, auch noch spricht. Ist nicht weiter schlimm aber ich finde nur eins von beidem hätte besser gepasst; also entweder Kurze 1-3 sek Szenen oder auch nur Bilder zeigen und dabei sprechen, immer wieder ins schwarze Blenden oder nur Text in den Film einbinden und ebenso kurze Flashs einbauen.
Ansonsten sei noch zu sagen, dass mir manchaml richtig schwindelig wird, gerade da wo er die Kamera in die horizontale dreht (Taucherin voraus, innerhalb des Schiffs). Und dass die Taucherin da manchmal erst von links nach rechts taucht, und dann auf einmal umgekehrt, dass sorgt auch ein bischen für Verwirrung.
Die Art der Musik finde ich recht gut. Trifft meinen persönlichen Geschmack am besten und möchte solche Musik auch für meine Filme benutzen, also eher chillig, relaxt, vielleicht noch einen Tick mystischer, nicht zuletzt weil es auch zur Musikuntermalung eines Unterwasservideos am besten passt.
Ich mit meinen Tarierkünsten, Kameraführung müsste da wohl eher auf Hard Rock zurückgreifen, dass mein Video dann zur Musik passt |
| born to be wild |
| 20.09.2005 19:43 Uhr |
|
Eisbär
Mr. Silverfish
Beiträge: 440
Videos: 0 |
Hi,
ich werde weiterhin alles in 16:9 filmen; es macht den eigenen Weitwinkel des Camcorders um 5-10 Grad grösser, auch wenn es nicht viel ist. Auch habe ich nicht so starke Vigenettierungen an den Bildrändern, wie dies im 4:3 Format der Fall ist.
Mit der HC1000 kann ich dann demnächst auch einen extremeren Weitwinkel mit ins Wasser nehmen, weil das Objektiv des Camcorder dann hinter der Gehäusescheibe genau in der Mitte sitzt, und somit bin ich dann auch die Vigenettierung los.
Kennt jemand die Weitwinkelkonverter von Raynox? Die sollen sehr gut sein, sogar besser als die Original-WW von Sony, nebenbei auch noch günstiger und ich kann mit verschiedenen Adapterringen hantieren, so dass ich den Raynox für beide Cams benutzen kann (Gewinde 30mm und 37mm). Hört sich doch gut an, oder nicht?
Gruss
Denny
Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zuletzt von Eisbär am 23.09.2005 18:24 Uhr |
| born to be wild |
| 23.09.2005 18:24 Uhr |
|
Dennis
Master of Disaster
Beiträge: 774
Herkunft: Deep Blue
Beruf: Webmaster
Videos: 8 |
Ich habe 2 Raynox Konverter für meine VX 2000 mit einem Bayonett-Schnellverschluss
Einmal ein 0,5 das ist schon Klasse, ich hab mir aber auch noch das 0,37 gegönnt, das ist echt Brutal !
Schau Dir mal die Safarireportage an, dort sind Bilder vom Salon und vom Taucherdeck dabei die mit dem 0,5 gedreht sind. Leider hast Du bei beiden Werten schon heftigen Kantensturz.
Wenn ich mal Zeit habe mach ich mal paar Vergleichsbilder
Dennis |
| Tauch Du Sau ! |
| 23.09.2005 18:31 Uhr |
|
Manni
Mitarbeiter
Beiträge: 83
Herkunft: Ostseite der Elbe ;-)
Videos: 0 |
Gute Frage, werde ich mal testen, da meine neue NV-GS400 ja echtes 16:9 können soll. Aber wieso ist der Monitor dann noch 4:3?
Gruß
Manni |
| 26.09.2005 10:42 Uhr |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Bild wurde verkleinert, anklicken für Originalgröße!
